Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 14.08.2023 - 22 K 6910/22.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,21703
VG Düsseldorf, 14.08.2023 - 22 K 6910/22.A (https://dejure.org/2023,21703)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 14.08.2023 - 22 K 6910/22.A (https://dejure.org/2023,21703)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 14. August 2023 - 22 K 6910/22.A (https://dejure.org/2023,21703)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,21703) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (53)

  • EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

    Jawo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des

    Auszug aus VG Düsseldorf, 14.08.2023 - 22 K 6910/22
    Die Voraussetzungen, unter denen dies nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und des Europäischen Gerichtshofs, EuGH, Urteile vom 19. März 2019, Jawo, C-163/17, EU:C:2019:218, Rn. 87 und vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 et al.

    vgl. EuGH, Urteil vom 19. März 2019, Jawo, C-163/17, EU:C:2019:218, juris, Rn. 87.

    vgl. EuGH, Urteil vom 19. März 2019, Jawo, C-163/17, EU:C:2019:218, juris, Rn. 88, 76.

    vgl. EuGH, Urteil vom 19. März 2019, Jawo, C-163/17, EU:C:2019:218, juris, Rn. 90, unter Bezugnahme auf Urteil vom 5. April 2016, Aranyosi und Caldararu, C-404/15 und C-659/15 PPU, EU:C:2016:198, juris, Rn. 89.

    vgl. EuGH, Urteil vom 19. März 2019, Jawo, C-163/17, EU:C:2019:218, juris, Rn. 89 ff.; unter Bezugnahme auf EGMR, 21. Januar 2011, M.S.S./Belgien und Griechenland, CE:ECHR:2011:0121JUD003069609, §§ 252 bis 263.

    vgl. EGMR, Urteil vom 4. November 2014 - 29217/12 - (Tarakhel ./. Schweiz), juris; EuGH, Urteil vom 19. März 2019, Jawo, C-163/17, EU:C:2019:218, juris, Rn. 95; EuGH, Urteil vom 19. März 2019, 1brahim, C-297/17 u.a., ECLI:EU:C:2019:219, juris Rn. 93.

    Die Situation anerkannter Schutzberechtigter ist grundsätzlich auch bei sogenannten Dublin-Rückkehrern bereits in den Blick zu nehmen, vgl. EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris, Rn. 76 ff.

  • VG Freiburg, 17.01.2023 - A 13 K 1760/22

    Zur Situation von Dublin-Rückkehrern im Falle ihrer Überstellung in die Republik

    Auszug aus VG Düsseldorf, 14.08.2023 - 22 K 6910/22
    vgl. ebenso zuletzt VG Cottbus, Beschluss vom 15. Juni 2023 - 5 L 109/23.A -, juris Rn. 16 ff.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 12. Juni 2023 - 2a L 839/23.A -, juris Rn, 8, 15 ff.; VG Berlin, Beschlüsse vom 13. Juni 2023 - 1 L 183/23 A -, und vom 19. April 2023 - 22 L 80/23 A -, juris; VG Aachen, Urteile vom 30. März 2023 - 1 K 2645/19.A -, und vom 29. März 2023 - 1 K 1866/19.A -, juris Rn. 11 ff.; VG Freiburg (Breisgau), Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 -, juris; VG Greifswald, Beschluss vom 27. Oktober 2022 - 6 B 1625/22 HGW -, juris, Rn. 8 ff. m. w. N.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 16. September 2022 - 12 L 1731/22.A -, n.v.; VG Münster, Beschluss vom 12. September 2022 - 2 L 694/22.A -, juris, Entscheidungsabdruck S. 5 ff.; VG Regensburg, Beschluss vom 30. August 2022 - RN 16 S 22.50292 -, juris, Entscheidungsabdruck S. 8 ff; VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 26. August 2022 - 29 L 1620/22.A -, vom 23. Juni 2022 - 22 L 1170/22.A -, und Gerichtsbescheid vom 4. Juli 2022 - 29 K 2186/22.A -, alle juris; VG Regensburg, Beschluss vom 27. Mai 2022 - RN 14 S 22.50203 -, juris; a.A. VG Potsdam, Gerichtsbescheid vom 21. Dezember 2022 - 11 K 2074/22.A -, juris; nach dem Maßstab im Eilverfahren: VG Chemnitz, Beschluss vom 24. Oktober 2022 - 1 L 352/22.A -, juris Rn. 9 ff; VG Magdeburg, Beschluss vom 5. September 2022 - 3 B 262/22 MD -, juris Rn. 15 ff; VG Hannover, Beschluss vom 25. August 2022 - 12 B 6475/21 -, Rn. 11, juris Rn. 11 ff; VG München, Beschluss vom 17. Juni 2022 - M 10 S 22.50244 -, juris Rn. 22 ff.

    So auch OVG NRW, Beschluss vom 14. März 2023 - 11 A 298/23.A -, juris Rn. 13; VG Cottbus, Beschluss vom 15. Juni 2023 - 5 L 109/23.A -, juris Rn. 21; VG Freiburg, Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 - juris Rn. 29.

    vgl. VG Freiburg, Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 - juris Rn. 29 unter Verweis auf eine Mitteilung der litauischen Behörden zu Dublin-Rückkehrern vom 10. Oktober 2022.

    nach VG Freiburg, Urteil vom 17. Januar 2023, - A 13 K 1760/22 - juris Rn. 25.

  • VG Cottbus, 15.06.2023 - 5 L 109/23
    Auszug aus VG Düsseldorf, 14.08.2023 - 22 K 6910/22
    vgl. ebenso zuletzt VG Cottbus, Beschluss vom 15. Juni 2023 - 5 L 109/23.A -, juris Rn. 16 ff.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 12. Juni 2023 - 2a L 839/23.A -, juris Rn, 8, 15 ff.; VG Berlin, Beschlüsse vom 13. Juni 2023 - 1 L 183/23 A -, und vom 19. April 2023 - 22 L 80/23 A -, juris; VG Aachen, Urteile vom 30. März 2023 - 1 K 2645/19.A -, und vom 29. März 2023 - 1 K 1866/19.A -, juris Rn. 11 ff.; VG Freiburg (Breisgau), Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 -, juris; VG Greifswald, Beschluss vom 27. Oktober 2022 - 6 B 1625/22 HGW -, juris, Rn. 8 ff. m. w. N.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 16. September 2022 - 12 L 1731/22.A -, n.v.; VG Münster, Beschluss vom 12. September 2022 - 2 L 694/22.A -, juris, Entscheidungsabdruck S. 5 ff.; VG Regensburg, Beschluss vom 30. August 2022 - RN 16 S 22.50292 -, juris, Entscheidungsabdruck S. 8 ff; VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 26. August 2022 - 29 L 1620/22.A -, vom 23. Juni 2022 - 22 L 1170/22.A -, und Gerichtsbescheid vom 4. Juli 2022 - 29 K 2186/22.A -, alle juris; VG Regensburg, Beschluss vom 27. Mai 2022 - RN 14 S 22.50203 -, juris; a.A. VG Potsdam, Gerichtsbescheid vom 21. Dezember 2022 - 11 K 2074/22.A -, juris; nach dem Maßstab im Eilverfahren: VG Chemnitz, Beschluss vom 24. Oktober 2022 - 1 L 352/22.A -, juris Rn. 9 ff; VG Magdeburg, Beschluss vom 5. September 2022 - 3 B 262/22 MD -, juris Rn. 15 ff; VG Hannover, Beschluss vom 25. August 2022 - 12 B 6475/21 -, Rn. 11, juris Rn. 11 ff; VG München, Beschluss vom 17. Juni 2022 - M 10 S 22.50244 -, juris Rn. 22 ff.

    So auch OVG NRW, Beschluss vom 14. März 2023 - 11 A 298/23.A -, juris Rn. 13; VG Cottbus, Beschluss vom 15. Juni 2023 - 5 L 109/23.A -, juris Rn. 21; VG Freiburg, Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 - juris Rn. 29.

    vgl. VG Cottbus, Beschluss vom 15. Juni 2023 - 5 L 109/23.A -, juris Rn. 21; VG Berlin, Beschluss vom 13. Juni 2023 - 1 L 183/23 A -, juris Rn 16.

    vgl. Médecins sans Frontières, Concern for migrant welfare in Lithuania and Latvia as projects close, 11. Januar 2023; abrufbar unter: https://www.msf.org/serious-concerns-migrant-welfare-lithuania-and-latvia-remain-projects-close; zum Ganzen auch VG Cottbus, Beschluss vom 15. Juni 2023 - 5 L 109/23.A -, juris Rn. 27 ff.; VG Berlin, Beschluss vom 19. April 2023 - 22 L 80/23 A -, juris Rn. 21.

  • EGMR, 21.01.2011 - 30696/09

    Belgische Behörden hätten Asylbewerber nicht nach Griechenland abschieben dürfen

    Auszug aus VG Düsseldorf, 14.08.2023 - 22 K 6910/22
    -, juris, Rn. 83 ff., 99; EGMR, Urteil vom 21. Januar 2011 - 30696/09 -, NVwZ 2011, 413, der Fall wäre, liegen hier nicht vor.

    vgl. EGMR, 21. Januar 2011, M.S.S./Belgien und Griechenland, CE:ECHR:2011:0121JUD003069609, § 254.

    vgl. EuGH, Urteil vom 19. März 2019, Jawo, C-163/17, EU:C:2019:218, juris, Rn. 89 ff.; unter Bezugnahme auf EGMR, 21. Januar 2011, M.S.S./Belgien und Griechenland, CE:ECHR:2011:0121JUD003069609, §§ 252 bis 263.

  • EuGH, 02.04.2019 - C-582/17

    H.

    Auszug aus VG Düsseldorf, 14.08.2023 - 22 K 6910/22
    vgl. EuGH, Urteil vom 2. April 2019, C-582/17 und C-583/17, juris, Rn. 58 ff.

    vgl. EuGH, Urteil vom 2. April 2019, C-582/17 und C-583/17, juris, Rn. 51-53.

    vgl. EuGH, Urteil vom 2. April 2019, C-582/17 und C-583/17, juris, Rn. 67.

  • VG München, 17.06.2022 - M 10 S 22.50244

    Asylrechtliches Dublin-Verfahren (Litauen)

    Auszug aus VG Düsseldorf, 14.08.2023 - 22 K 6910/22
    vgl. ebenso zuletzt VG Cottbus, Beschluss vom 15. Juni 2023 - 5 L 109/23.A -, juris Rn. 16 ff.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 12. Juni 2023 - 2a L 839/23.A -, juris Rn, 8, 15 ff.; VG Berlin, Beschlüsse vom 13. Juni 2023 - 1 L 183/23 A -, und vom 19. April 2023 - 22 L 80/23 A -, juris; VG Aachen, Urteile vom 30. März 2023 - 1 K 2645/19.A -, und vom 29. März 2023 - 1 K 1866/19.A -, juris Rn. 11 ff.; VG Freiburg (Breisgau), Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 -, juris; VG Greifswald, Beschluss vom 27. Oktober 2022 - 6 B 1625/22 HGW -, juris, Rn. 8 ff. m. w. N.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 16. September 2022 - 12 L 1731/22.A -, n.v.; VG Münster, Beschluss vom 12. September 2022 - 2 L 694/22.A -, juris, Entscheidungsabdruck S. 5 ff.; VG Regensburg, Beschluss vom 30. August 2022 - RN 16 S 22.50292 -, juris, Entscheidungsabdruck S. 8 ff; VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 26. August 2022 - 29 L 1620/22.A -, vom 23. Juni 2022 - 22 L 1170/22.A -, und Gerichtsbescheid vom 4. Juli 2022 - 29 K 2186/22.A -, alle juris; VG Regensburg, Beschluss vom 27. Mai 2022 - RN 14 S 22.50203 -, juris; a.A. VG Potsdam, Gerichtsbescheid vom 21. Dezember 2022 - 11 K 2074/22.A -, juris; nach dem Maßstab im Eilverfahren: VG Chemnitz, Beschluss vom 24. Oktober 2022 - 1 L 352/22.A -, juris Rn. 9 ff; VG Magdeburg, Beschluss vom 5. September 2022 - 3 B 262/22 MD -, juris Rn. 15 ff; VG Hannover, Beschluss vom 25. August 2022 - 12 B 6475/21 -, Rn. 11, juris Rn. 11 ff; VG München, Beschluss vom 17. Juni 2022 - M 10 S 22.50244 -, juris Rn. 22 ff.

    vgl. VG Potsdam, Gerichtsbescheid vom 21. Dezember 2022 - 11 K 2074/22.A -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 24. Oktober 2022 - 1 L 352/22.A -, juris Rn. 9 ff; VG Magdeburg, Beschluss vom 5. September 2022 - 3 B 262/22 MD -, juris Rn. 15 ff; VG Hannover, Beschluss vom 25. August 2022 - 12 B 6475/21 -, Rn. 11, juris Rn. 11 ff; VG München, Beschluss vom 17. Juni 2022 - M 10 S 22.50244 -, juris Rn. 22 ff; VG Hannover, Beschluss vom 23. Februar 2022 - 12 B 6475/21 -, juris, Rn. 9 f.

  • VG Hannover, 25.08.2022 - 12 B 6475/21

    Dublin; Haft; Litauen; Systemische Mängel; unmenschliche Behandlung

    Auszug aus VG Düsseldorf, 14.08.2023 - 22 K 6910/22
    vgl. ebenso zuletzt VG Cottbus, Beschluss vom 15. Juni 2023 - 5 L 109/23.A -, juris Rn. 16 ff.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 12. Juni 2023 - 2a L 839/23.A -, juris Rn, 8, 15 ff.; VG Berlin, Beschlüsse vom 13. Juni 2023 - 1 L 183/23 A -, und vom 19. April 2023 - 22 L 80/23 A -, juris; VG Aachen, Urteile vom 30. März 2023 - 1 K 2645/19.A -, und vom 29. März 2023 - 1 K 1866/19.A -, juris Rn. 11 ff.; VG Freiburg (Breisgau), Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 -, juris; VG Greifswald, Beschluss vom 27. Oktober 2022 - 6 B 1625/22 HGW -, juris, Rn. 8 ff. m. w. N.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 16. September 2022 - 12 L 1731/22.A -, n.v.; VG Münster, Beschluss vom 12. September 2022 - 2 L 694/22.A -, juris, Entscheidungsabdruck S. 5 ff.; VG Regensburg, Beschluss vom 30. August 2022 - RN 16 S 22.50292 -, juris, Entscheidungsabdruck S. 8 ff; VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 26. August 2022 - 29 L 1620/22.A -, vom 23. Juni 2022 - 22 L 1170/22.A -, und Gerichtsbescheid vom 4. Juli 2022 - 29 K 2186/22.A -, alle juris; VG Regensburg, Beschluss vom 27. Mai 2022 - RN 14 S 22.50203 -, juris; a.A. VG Potsdam, Gerichtsbescheid vom 21. Dezember 2022 - 11 K 2074/22.A -, juris; nach dem Maßstab im Eilverfahren: VG Chemnitz, Beschluss vom 24. Oktober 2022 - 1 L 352/22.A -, juris Rn. 9 ff; VG Magdeburg, Beschluss vom 5. September 2022 - 3 B 262/22 MD -, juris Rn. 15 ff; VG Hannover, Beschluss vom 25. August 2022 - 12 B 6475/21 -, Rn. 11, juris Rn. 11 ff; VG München, Beschluss vom 17. Juni 2022 - M 10 S 22.50244 -, juris Rn. 22 ff.

    vgl. VG Potsdam, Gerichtsbescheid vom 21. Dezember 2022 - 11 K 2074/22.A -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 24. Oktober 2022 - 1 L 352/22.A -, juris Rn. 9 ff; VG Magdeburg, Beschluss vom 5. September 2022 - 3 B 262/22 MD -, juris Rn. 15 ff; VG Hannover, Beschluss vom 25. August 2022 - 12 B 6475/21 -, Rn. 11, juris Rn. 11 ff; VG München, Beschluss vom 17. Juni 2022 - M 10 S 22.50244 -, juris Rn. 22 ff; VG Hannover, Beschluss vom 23. Februar 2022 - 12 B 6475/21 -, juris, Rn. 9 f.

  • VG Magdeburg, 05.09.2022 - 3 B 262/22

    Asyl-Dublin VO -systemische Mängel in Litauen

    Auszug aus VG Düsseldorf, 14.08.2023 - 22 K 6910/22
    vgl. ebenso zuletzt VG Cottbus, Beschluss vom 15. Juni 2023 - 5 L 109/23.A -, juris Rn. 16 ff.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 12. Juni 2023 - 2a L 839/23.A -, juris Rn, 8, 15 ff.; VG Berlin, Beschlüsse vom 13. Juni 2023 - 1 L 183/23 A -, und vom 19. April 2023 - 22 L 80/23 A -, juris; VG Aachen, Urteile vom 30. März 2023 - 1 K 2645/19.A -, und vom 29. März 2023 - 1 K 1866/19.A -, juris Rn. 11 ff.; VG Freiburg (Breisgau), Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 -, juris; VG Greifswald, Beschluss vom 27. Oktober 2022 - 6 B 1625/22 HGW -, juris, Rn. 8 ff. m. w. N.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 16. September 2022 - 12 L 1731/22.A -, n.v.; VG Münster, Beschluss vom 12. September 2022 - 2 L 694/22.A -, juris, Entscheidungsabdruck S. 5 ff.; VG Regensburg, Beschluss vom 30. August 2022 - RN 16 S 22.50292 -, juris, Entscheidungsabdruck S. 8 ff; VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 26. August 2022 - 29 L 1620/22.A -, vom 23. Juni 2022 - 22 L 1170/22.A -, und Gerichtsbescheid vom 4. Juli 2022 - 29 K 2186/22.A -, alle juris; VG Regensburg, Beschluss vom 27. Mai 2022 - RN 14 S 22.50203 -, juris; a.A. VG Potsdam, Gerichtsbescheid vom 21. Dezember 2022 - 11 K 2074/22.A -, juris; nach dem Maßstab im Eilverfahren: VG Chemnitz, Beschluss vom 24. Oktober 2022 - 1 L 352/22.A -, juris Rn. 9 ff; VG Magdeburg, Beschluss vom 5. September 2022 - 3 B 262/22 MD -, juris Rn. 15 ff; VG Hannover, Beschluss vom 25. August 2022 - 12 B 6475/21 -, Rn. 11, juris Rn. 11 ff; VG München, Beschluss vom 17. Juni 2022 - M 10 S 22.50244 -, juris Rn. 22 ff.

    vgl. VG Potsdam, Gerichtsbescheid vom 21. Dezember 2022 - 11 K 2074/22.A -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 24. Oktober 2022 - 1 L 352/22.A -, juris Rn. 9 ff; VG Magdeburg, Beschluss vom 5. September 2022 - 3 B 262/22 MD -, juris Rn. 15 ff; VG Hannover, Beschluss vom 25. August 2022 - 12 B 6475/21 -, Rn. 11, juris Rn. 11 ff; VG München, Beschluss vom 17. Juni 2022 - M 10 S 22.50244 -, juris Rn. 22 ff; VG Hannover, Beschluss vom 23. Februar 2022 - 12 B 6475/21 -, juris, Rn. 9 f.

  • VG Chemnitz, 26.07.2023 - 1 L 352/22

    Syrien: Dublin: Systemische Mängel in Litauen

    Auszug aus VG Düsseldorf, 14.08.2023 - 22 K 6910/22
    vgl. ebenso zuletzt VG Cottbus, Beschluss vom 15. Juni 2023 - 5 L 109/23.A -, juris Rn. 16 ff.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 12. Juni 2023 - 2a L 839/23.A -, juris Rn, 8, 15 ff.; VG Berlin, Beschlüsse vom 13. Juni 2023 - 1 L 183/23 A -, und vom 19. April 2023 - 22 L 80/23 A -, juris; VG Aachen, Urteile vom 30. März 2023 - 1 K 2645/19.A -, und vom 29. März 2023 - 1 K 1866/19.A -, juris Rn. 11 ff.; VG Freiburg (Breisgau), Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 -, juris; VG Greifswald, Beschluss vom 27. Oktober 2022 - 6 B 1625/22 HGW -, juris, Rn. 8 ff. m. w. N.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 16. September 2022 - 12 L 1731/22.A -, n.v.; VG Münster, Beschluss vom 12. September 2022 - 2 L 694/22.A -, juris, Entscheidungsabdruck S. 5 ff.; VG Regensburg, Beschluss vom 30. August 2022 - RN 16 S 22.50292 -, juris, Entscheidungsabdruck S. 8 ff; VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 26. August 2022 - 29 L 1620/22.A -, vom 23. Juni 2022 - 22 L 1170/22.A -, und Gerichtsbescheid vom 4. Juli 2022 - 29 K 2186/22.A -, alle juris; VG Regensburg, Beschluss vom 27. Mai 2022 - RN 14 S 22.50203 -, juris; a.A. VG Potsdam, Gerichtsbescheid vom 21. Dezember 2022 - 11 K 2074/22.A -, juris; nach dem Maßstab im Eilverfahren: VG Chemnitz, Beschluss vom 24. Oktober 2022 - 1 L 352/22.A -, juris Rn. 9 ff; VG Magdeburg, Beschluss vom 5. September 2022 - 3 B 262/22 MD -, juris Rn. 15 ff; VG Hannover, Beschluss vom 25. August 2022 - 12 B 6475/21 -, Rn. 11, juris Rn. 11 ff; VG München, Beschluss vom 17. Juni 2022 - M 10 S 22.50244 -, juris Rn. 22 ff.

    vgl. VG Potsdam, Gerichtsbescheid vom 21. Dezember 2022 - 11 K 2074/22.A -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 24. Oktober 2022 - 1 L 352/22.A -, juris Rn. 9 ff; VG Magdeburg, Beschluss vom 5. September 2022 - 3 B 262/22 MD -, juris Rn. 15 ff; VG Hannover, Beschluss vom 25. August 2022 - 12 B 6475/21 -, Rn. 11, juris Rn. 11 ff; VG München, Beschluss vom 17. Juni 2022 - M 10 S 22.50244 -, juris Rn. 22 ff; VG Hannover, Beschluss vom 23. Februar 2022 - 12 B 6475/21 -, juris, Rn. 9 f.

  • VG Berlin, 19.04.2023 - 22 L 80.23

    Dublin-Rücküberstellung: Anhaltspunkte für systemische Schwachstellen im

    Auszug aus VG Düsseldorf, 14.08.2023 - 22 K 6910/22
    vgl. ebenso zuletzt VG Cottbus, Beschluss vom 15. Juni 2023 - 5 L 109/23.A -, juris Rn. 16 ff.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 12. Juni 2023 - 2a L 839/23.A -, juris Rn, 8, 15 ff.; VG Berlin, Beschlüsse vom 13. Juni 2023 - 1 L 183/23 A -, und vom 19. April 2023 - 22 L 80/23 A -, juris; VG Aachen, Urteile vom 30. März 2023 - 1 K 2645/19.A -, und vom 29. März 2023 - 1 K 1866/19.A -, juris Rn. 11 ff.; VG Freiburg (Breisgau), Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 -, juris; VG Greifswald, Beschluss vom 27. Oktober 2022 - 6 B 1625/22 HGW -, juris, Rn. 8 ff. m. w. N.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 16. September 2022 - 12 L 1731/22.A -, n.v.; VG Münster, Beschluss vom 12. September 2022 - 2 L 694/22.A -, juris, Entscheidungsabdruck S. 5 ff.; VG Regensburg, Beschluss vom 30. August 2022 - RN 16 S 22.50292 -, juris, Entscheidungsabdruck S. 8 ff; VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 26. August 2022 - 29 L 1620/22.A -, vom 23. Juni 2022 - 22 L 1170/22.A -, und Gerichtsbescheid vom 4. Juli 2022 - 29 K 2186/22.A -, alle juris; VG Regensburg, Beschluss vom 27. Mai 2022 - RN 14 S 22.50203 -, juris; a.A. VG Potsdam, Gerichtsbescheid vom 21. Dezember 2022 - 11 K 2074/22.A -, juris; nach dem Maßstab im Eilverfahren: VG Chemnitz, Beschluss vom 24. Oktober 2022 - 1 L 352/22.A -, juris Rn. 9 ff; VG Magdeburg, Beschluss vom 5. September 2022 - 3 B 262/22 MD -, juris Rn. 15 ff; VG Hannover, Beschluss vom 25. August 2022 - 12 B 6475/21 -, Rn. 11, juris Rn. 11 ff; VG München, Beschluss vom 17. Juni 2022 - M 10 S 22.50244 -, juris Rn. 22 ff.

    vgl. Médecins sans Frontières, Concern for migrant welfare in Lithuania and Latvia as projects close, 11. Januar 2023; abrufbar unter: https://www.msf.org/serious-concerns-migrant-welfare-lithuania-and-latvia-remain-projects-close; zum Ganzen auch VG Cottbus, Beschluss vom 15. Juni 2023 - 5 L 109/23.A -, juris Rn. 27 ff.; VG Berlin, Beschluss vom 19. April 2023 - 22 L 80/23 A -, juris Rn. 21.

  • VG Potsdam, 21.12.2022 - 11 K 2074/22

    Irak: Dublin Litauen: Systemische Mängel; Litauisches Ausländergesetz; Illegale

  • VG Berlin, 13.06.2023 - 1 L 183.23

    Einstweiliger Rechtschutz gegen Abschiebung nach Litauen

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

  • EGMR, 04.11.2014 - 29217/12

    Rückführung einer afghanischen Familie nach Italien konventionskonform?

  • EuGH, 19.03.2019 - C-297/17

    Ibrahim - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und

  • EuGH, 05.04.2016 - C-404/15

    Die Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls muss aufgeschoben werden, wenn

  • VGH Baden-Württemberg, 29.07.2019 - A 4 S 749/19

    Rückführung nach Italien nach den Maßstäben des EuGH - Verkürzung und

  • BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14

    Die zuständige Behörde hat jedenfalls bei der Abschiebung von Familien mit

  • EuGH, 30.06.2022 - C-72/22

    Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts

  • VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

    Im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG hat das Bundesamt sowohl

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2017 - 11 A 52/17

    Bedingungen für Asylantragsteller in Bulgarien nicht menschenrechtswidrig

  • OVG Saarland, 25.04.2014 - 2 B 215/14

    Vorläufiger Rechtsschutz gegen Abschiebung eines Asylbewerbers nach Schweden nach

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2011 - 18 B 1060/11

    Notwendigkeit eines schon konkret vorliegenden Eheschließungstermins für die

  • VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11

    Zur Prüfung von Duldungsgründen vor Erlass einer Abschiebungsanordnung gegen

  • OVG Niedersachsen, 04.07.2012 - 2 LB 163/10

    Zulässigkeit eines Asylbegehrens eines syrischen Ausländers mit kurdischer

  • OVG Berlin-Brandenburg, 01.02.2012 - 2 S 6.12

    Beschwerde; einstweilige Anordnung; Duldungsanspruch; inlandsbezogenes

  • OVG Hamburg, 03.12.2010 - 4 Bs 223/10

    Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, inlandsbezogenes

  • OVG Niedersachsen, 19.12.2019 - 10 LA 64/19

    Circular letters; Dublin; Dublin-Rückkehrer; Garantieerklärung; Rundschreiben

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 29.11.2004 - 2 M 299/04

    D (A), Abschiebungshindernis, Inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse,

  • VG Düsseldorf, 26.08.2022 - 29 L 1620/22

    Syrien: Dublin Litauen: Keine systemischen Mängel

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.03.2023 - 11 A 298/23

    Überstellung eines Asylbewerbers nach Litauen im Rahmen des Dublin-Verfahrens;

  • VG Düsseldorf, 22.12.2021 - 12 L 2301/21

    Irak: Dublin Litauen; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz nach § 80 Abs. 5 VwGO

  • VG Aachen, 29.03.2023 - 1 K 1866/19
  • VG Aachen, 30.03.2023 - 1 K 2645/19
  • VG Düsseldorf, 23.06.2022 - 22 L 1170/22

    Afghanistan: Dublin Litauen: Befristete Aufenthaltserlaubnis in Litauen; Kein

  • VG Ansbach, 22.01.2021 - AN 18 K 18.50284

    Erfolglose Klage gegen Unzulässigkeitsentscheidung

  • VG Regensburg, 27.06.2022 - RN 14 S 22.50203

    Aserbaidschan: Dublin: Zuständigkeit Litauens; Keine systemischen Schwachstellen,

  • VG Greifswald, 27.10.2022 - 6 B 1625/22

    Keine systemischen Mängel im Asylverfahren von Litauen

  • VG Düsseldorf, 04.07.2022 - 29 K 2186/22

    Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Litauen

  • VG Gelsenkirchen, 12.06.2023 - 2a L 839/23

    Dublin-Rücküberstellung; Litauen

  • EGMR - 42166/21 (anhängig)

    LOYKO v. RUSSIA and 31 other applications

  • VG Arnsberg, 21.02.2020 - 12 K 2479/17
  • VG Regensburg, 30.08.2022 - RN 16 S 22.50292

    Aserbaidschan: Dublin: Keine systemischen Mängel in Litauen

  • VG Münster, 12.09.2022 - 2 L 694/22

    Irak: Dublin: Keine systemischen Mängel in Litauen

  • VG Ansbach, 05.08.2021 - AN 18 S 21.50139

    Tadschikistan: Dublin Litauen; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz nach § 80

  • BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16

    Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener

  • BVerwG, 26.05.2016 - 1 C 15.15

    Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Zuständigkeitsübergang;

  • EuGH, 10.12.2013 - C-394/12

    Abdullahi - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames Europäisches Asylsystem -

  • EuGH, 14.11.2013 - C-4/11

    Kann ein Mitgliedstaat einen Asylbewerber nicht an den für die Prüfung von dessen

  • BVerwG, 27.10.2015 - 1 C 32.14

    Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Anfechtungsklage; Asylantrag; Aufnahme;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12

    Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines

  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.09.2015 - 13 A 800/15

    Dublin-Verordnung und Durchführung von Asylverfahren

  • VG Leipzig, 06.11.2023 - 6 L 597/23

    Kamerun: Dublin Litauen; Ablehnung des Antrags auf vorläufigen Rechtschutz nach §

    Diese Maßgaben bestehen derzeit jedoch nicht mehr (VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 12.6.2023 - 2a L 839/23.A -, juris Rn. 18 ff.; VG Düsseldorf, Urt. v. 14.8.2023 - 22 K 6910/22.A -, juris Rn. 68 ff. mit weiteren Nachweisen; VG Berlin, Urt. v. 14.8.2023 - 22 K 279/22.A -, juris Rn. 25 ff.): Der für Litauen bestimmte Ausnahmezustand ist am 3.5.2023 ausgelaufen.

    Dies gilt auch für eventuelle Asylfolgeanträge von Dublin-Überstellten (VG Düsseldorf, Urt. v. 14.8.2023, 22 K 6910/22.A -, juris Rn. 172; VG Berlin, Urt. v. 14.8.2023 - 22 K 279/22.A -, juris Rn. 28).

    Mittlerweile haben sich die in der Vergangenheit oft beklagenswerten Umstände in der Unterbringung von Asylbewerbern in einer geschlossenen Einrichtung deutlich gebessert, insbesondere auch weil die Zahl der Schutzsuchenden in Litauen erheblich zurückgegangen ist (VG Düsseldorf, Urt. v. 14.8.2023 - 22 K 6910/22.A -, juris Rn. 134 ff.).

    So haben sie einen Anspruch auf Unterbringung und Versorgung wie reguläre Asylbewerber (VG Düsseldorf, Urt. v. 14.8.2023 - 22 K 6910/22.A -, juris Rn. 152 ff.).

  • VG Karlsruhe, 30.11.2023 - A 1 K 4826/23

    Litauen: Dublin: Keine systemischen Mängel in Litauen

    Soweit der Antragsteller geltend macht, aufgrund der vom EuGH beanstandeten litauischen Notstandsregelungen aus dem Jahr 2022 drohe ihm in Litauen eine unionsrechtswidrige Inhaftierung, ist hiervon zumindest aufgrund der zwischenzeitlichen Entwicklungen wie namentlich der Änderung der entsprechenden Regelungen durch Gesetz vom 20.04.2023 und der Entscheidung des Obersten Verwaltungsgerichts der Republik Litauen vom 07.06.2023 mittlerweile nicht mehr auszugehen, zumal jene Regelungen Dublin-Rückkehrer wie den Antragsteller von vornherein nicht betroffen haben (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14.03.2023 - 11 A 298/23.A - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 12.06.2023 - 2a L 839/23.A - VG Cottbus, Beschluss vom 15.06.2023 - 5 L 109/23.A - VG Düsseldorf, Urteil vom 14.08.2023 - 22 K 6910/22.A - jeweils in juris).
  • VG Gelsenkirchen, 07.12.2023 - 2a L 1936/23

    Irak: Dublin: Keine systemischen Mängel in Litauen

    September 2021 - M 19 K 23.50001 - VG Düsseldorf, Urteil vom 14. August 2023 - 22 K 6910/22.A - alle juris.
  • VG Trier, 07.08.2023 - 2 K 1727/22

    Syrien: Dublin Litauen; Ablehnung des Asylantrags in Deutschland als unzulässig

    Entgegen der Ansicht der Kläger und der von ihnen zitierten Entscheidungen und Erkenntnisquellen ist nach Auswertung der vorliegenden Erkenntnismittel nicht festzustellen, dass das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen für Schutzsuchende in Litauen zum maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung (§ 77 Abs. 1 AsylG) Systemische Schwachstellen aufweisen, die für Dublin-Rückkehrer die ernsthafte Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne des Art. 4 GRC bzw. Art. 3 EMRK mit sich bringen (in der jüngeren Rspr. etwa auch VG Berlin, Urteil vom 14. August 2023 - 22 K 279/22 A - VG Düsseldorf, Urteil vom 14. August 2023 - 22 K 6910/22.A - ; VG Cottbus, Beschluss vom 15. Juni 2023 - 5 L 109/23.A - juris; VG Berlin, Beschluss vom 13. Juni 2023 - VG 1 L 183/23 A - juris; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 12. Juni 2023 - 2a L 839/23.A - juris; VG Freiburg, Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht